【創作】現実にあるものを作品に取り入れる【権利関係のクリア】【作品への影響】

2019年10月11日

 

架空の世界のなかに「現実にあるもの」を取り入れたくなる場合があります。

実在する「人物」や「モノ」、「作品名」や「地名」などが、物語にとって重要に思えることがあるのです。

最初に書いておきましょう。

現実にあるものを作品で扱う際には、注意が必要です。

 

 

権利関係の問題をクリアする

いくらウソの物語とはいえ、好き勝手に名前を使っていいわけではありません。

地名については比較的寛容な傾向にありますが、次のような要素を扱うとしたら注意が必要です。

 

 

これらを作品取り入れるとしたら、当然ながら「権利関係」はクリアしなければなりません。

書き手がとるべき対応はそれぞれで変わってくるため、正しい扱い方を調べる必要があります。

これは作品を書くにあたって、大前提となる部分です。

万に一つでも、権利を侵害することのないよう注意しましょう。

 

書き手が、権利関係の問題をクリアできたとします。

ただし今度は、取り入れた要素が物語にとって有益がどうかを判断するべきです。

 

 

リアリティが侵害される危険性

たとえば次のような一文を書いたとしましょう。

 

 

『それいけ！アンパンマン』は超有名なアニメ作品ですね。

日本人であれば共通理解として扱える要素といえます。

このような「現実にあるもの」を取り入れることで、作品のリアリティが増すように思えます。

しかし実際は、「リアル」が「リアリティ」を侵害している可能性があるのです。

 

【創作】リアルとリアリティの違い【読み手に勘違いさせる】

 

現実にあるものを取り入れたところで、作品にとってプラスに作用するとは限らないのです。

書き手はこの危険性について深く考えなければなりません。

 

 

書き手が「創りだす」こともできる

作品にとって「国民的アニメ」が重要であれば、次のように書くこともできるはずです。

 

 

ここで読み手が想像するのは、こち亀なのかもしれないし、ドラえもんやサザエさんかもしれない。

ガンダムやエヴァンゲリオンの可能性もあります。

アンパンマンでなければ成立しない理由がない限り、こちらのほうが扱いやすいのではないでしょうか。

 

書くのは創作であり、架空の世界が前提になるわけですから、書き手が創りだすこともできます。

「アンパンマンに匹敵する国民的アニメ」を、物語のなかに生み出せばいい。

これは「人物」や「モノ」、「地名」であっても同様です。

書き手はあくまでも「モデルにする」に留めておき、”架空の世界でのオリジナル”を描くことで物語のリアリティへとつながっていくのです。

 

もちろん「アンパンマンを扱うことでしか成立しない作品」を書きたい場合、誰もそれを止めることはないでしょう。

しかしたとえ作品が成立したところでその物語は、外にある要素に寄りかかることでしか存在できなくなります。

そう考えると、作品の世界を「現実にあるもの」におもねる状況はあまり好まれないのかもしれません。

このことも含めて、書き手は「現実にあるもの」について注意深く扱いましょう。

 

■ 参考